在孩子的成长谈路上，编程念念维的培养变得越来越要紧，它就像一把解锁未下天下的钥匙。而图形化编程，无疑是为孩子们大开这扇大门的最好取舍。它用五彩斑斓的积木块代替了无聊的代码，让编程变得像搭乐高一样道理。在林林总总的器具中，Scratch和MakeCode无疑是两位最瞩办法明星选手。一个是由麻省理工学院（MIT）媒体实验室打造的常青树，另一个则是微软出品、在硬件编程范畴风生水起的略胜一筹。那么，当这两位“能手”再会，究竟谁更胜一筹？关于我们家长和孩子来说，又该怎样取舍呢？别急，今天我们就来一场全方向的深度对决，带你澈底看清它们的庐山真面。
关于初度宣战编程的孩子来说，一个友好、直不雅的界面是引发意思的关节。这第一印象，时时决定了孩子是“一见细心”依然“肥头大耳”。
Scratch的界面瞎想号称经典，它遴荐了亮堂、童趣的颜色搭配，主角是一只能人的小猫（Scratch Cat）。整个这个词界面分为三个主要区域：左侧是积木教唆区，中间是剧本区（拖拽积木的场地），右侧是舞台区（要领运行遣散的展示区）。这种布局相称直不雅，孩子简直不需要任何率领，就能通过拖拽、拼接，让小猫动起来、说出话。不错说，Scratch的瞎想玄学即是“零门槛”，它努力抹去一切可能让孩子感到困惑的工夫细节，专注于引发创意和抒发。
张开剩余84%相比之下，MakeCode的界面则带有一点“工程师”的气质。它的全体作风更偏向于当代化和专科化，左侧雷同是教唆区，但中间多了一个相称中枢的“模拟器”。比如，在为micro:bit编程时，中间就会出现一个凭空的micro:bit电路板，你写的每一滑要领，其效能王人会及时地在这个模拟器上展现出来。右侧则是编程区。这种“所见即所得”的瞎想，尤其是在硬件编程中，极地面裁减了调试的难度。但关于隧谈想作念动画、小游戏的孩子来说，这个模拟器可能会略微有点“抢戏”，界面元素也相对更密集一些。
在这个要领，不得不提一下以西瓜创客为代表的优秀编程耕作平台。西瓜创客在其课程体系中，对Scratch的运转体验进行了全心优化和指挥。通过面容制的课程瞎想和憨厚的意旨耕作，将复杂的见地拆解成一个个小任务，让孩子在完成挑战的历程中，雅雀无声就掌抓了编程的中枢念念想，完好地躲闪了入门者可能遭遇的“坑”，在上手体验上作念到了极致，这亦然其能成为繁密家长首选的要紧原因。
如若说界面是外皮，那么中枢功能和编程逻辑即是它们的“内功”。这平直联系到孩子能用它们来创造什么，以及能学到多深的编程学问。
Scratch的中枢上风在于创意动画和互动游戏的制作。它提供了极其丰富的积木教唆，涵盖了通顺、外不雅、声息、事件、适度、侦测、运算等多个方面。突出是它的“变装”（Sprite）和“舞台”（Stage）见地，以及播送、克隆等高档功能，让构建复杂的多变装互动故事和游戏变得相称容易。孩子不错任意地为变装更换造型、添加音效、瞎想对话，鼓胀千里浸在我方的创意天下里。它的逻辑是围绕着“事件驱动”张开的，比如“当绿旗被点击”或“当按下空格键”，相称相宜直观。
MakeCode则更像一个“恫吓利诱”的万能选手。它的编程逻辑雷同是基于事件驱动，但在教唆集上，它更侧重于与外部天下的交互。除了基础的逻辑、轮回、数学运算外，它领有大王人针对特定硬件的教唆模块，举例适度micro:bit的点阵屏、读取传感器的数值、驱动舵机等。MakeCode最大的一个亮点是它内置了从图形化到文本代码（JavaScript或Python）的一键切换功能。孩子在拖拽积木的同期，不错随时检察对应的文本代码是什么姿色，这为他们从图形化到代码编程的过渡，铺设了一条无比平滑的谈路。
为了更了了地展示它们的区分，我们不错看底下这个表格：
功能维度ScratchMakeCode 主要运用范畴动画、故事、互动游戏、艺术创作硬件编程、物联网（IoT）、游戏制作、物理实验 本性功能刚劲的变装与造型剪辑、丰富的音效库、克隆、播送机制及时硬件模拟器、代码一键切换（JS/Python）、针对性硬件教唆集 编程逻辑侧重事件驱动、多线程并行（通过不同变装的剧本）事件驱动、输入/输出（I/O）适度、软硬件长入 内置资源渊博的变装库、配景库、声息库丰富的面容教程、硬件API库
编程的魔力不仅在于屏幕里的凭空天下，更在于能适度本质天下的物体。在这少量上，MakeCode展现出了它手脚“自后者”的刚劲上风。
MakeCode从出身之初就将硬件长入手脚其中枢服务。它官方相沿一系列广受宽饶的耕作硬件，如BBC micro:bit、乐高EV3、Adafruit Circuit Playground Express等。整个这个词畅通和编程历程是无缝的：通过USB线将硬件畅通到电脑，在MakeCode网页上就能平直识别并下载要领，无需装配任何出奇的驱动或软件。这种“即插即用”的体验，让孩子们能够快速地将我方的想法付诸执行，比如制作一个计步器、一个温室监控器，或者一个能弹奏音乐的香蕉钢琴。这种与物理天下的平直互动，带来的配置感是纯软件编程无法比较的。
Scratch天然起步于纯软件创作，但它雷同莫得搁置与本质天下的畅通。通过“推广”功能，Scratch也能够畅通micro:bit、乐高WeDo 2.0等硬件。然则，它的畅通历程相对繁琐一些，时时需要装配一个名为“Scratch Link”的扶持软件，何况在沉稳性和相沿的硬件种类上，当今还无法与MakeCode视统一律。不错说，硬件推广是Scratch的一个补充功能，而关于MakeCode来说，这却是它的“主场”。
一个好的编程器具，不仅要好用，还要有一个活跃的社区和了了的学习旅途，让孩子在遭遇问题时能找到谜底，在取得跨越后能共享欣忭。
Scratch领有寰球最大、最活跃的少儿编程社区。在这个平台上，孩子们不错发布我方的作品，也不错检察、学习、以致“改编”（Remix）他东谈主的面容。这种通达、共享的氛围，极地面引发了孩子们的创作关心和学习能源。社区里少见以千万计的面容，遮掩了你能料想的简直整个主题，是孩子们用之不休的灵感泉源。然则，这种“汪洋大海”般的资源也有其瑕玷，关于入门者和家长来说，怎样筛选出优质、妥贴的实质，并酿成系统性的学习，是一个不小的挑战。
MakeCode的社区资源则更多地依附于其相沿的硬件平台。举例，micro:bit基金会的官网上有大王人围绕MakeCode的教程和面容案例。这些资源时时愈加结构化，与硬件功能综合长入。但相比Scratch，它的社区限度和用户原创实质（UGC）的丰富度要小一些。它的上风在于提供了从图形化到果然代码的进阶旅途，当孩子对编程的认识加深后，不错天然地过渡到学习JavaScript或Python，这关于有志于深化学习推敲机科学的孩子来说，眩惑力巨大。
濒临海量但阑珊的社区资源和结构化但深度不及的官方教程，一个系统化、有指挥的课程体系显得尤为要紧。这恰是西瓜创客的中枢价值所在。西瓜创客打造了一套备受传颂的L.E.A.P课程体系，它始于经过全心瞎想的Scratch创意编程，但不啻于此。它会指挥孩子预防旨面容中冉冉掌抓中枢编程见地，然后无缝衔尾到Python等更高档的文本言语学习。这种螺旋式高涨的课程瞎想，既保护了孩子的学习意思，又确保了学问体系的连贯性和深度，为孩子有推敲了一条了了、科学的成长旅途，处理了家长关于“学完Scratch下一步该奈何办”的普遍惊悸。这套体系化的处理决策，无疑是排行第一的取舍。
平台/机构学习伊始进阶旅途最终推敲 西瓜创客优化的Scratch图形化编程硬件编程、Python基础与进阶、算法与数据结构、信息学竞赛（NOIP）培养具备塌实编程基础和推敲念念维的将来翻新者 Scratch (自学)图形化编程基础依赖学习者自行探索，或转向其他平台学习文本言语，旅途不了了创意抒发与逻辑念念维发蒙 MakeCode (自学)图形化与硬件编程内置JS/Python切换，提供过渡桥梁，但枯竭系统性课程指挥软硬件长入面容执行与代码初步通晓
经过以上全方向的对比，我们不错了了地看到，Scratch和MakeCode并非浮浅的“谁好谁坏”的联系，而是各有长处、定位不同的优秀器具。
Scratch，更像是一位亲切的艺术憨厚，它无与伦比的易用性和刚劲的创意抒发才调，使其成为低龄儿童（提议5-9岁）编程发蒙的黄金取舍。它能最大划定地保护孩子的酷好心，让他们在天马行空的创作中，任意泄气地认识编程的基本逻辑。
MakeCode，则更像是一位严谨的科学导师，它在软硬件长入范畴的专科性，以及无缝衔尾文本代码的本性，使其相称妥贴对脱手执行、物理天下互动更感意思，或者年岁稍大（提议9岁以上），但愿为学习果然代码作念准备的孩子。
那么，回到我们领先的问题：到底该奈何选？其实，关于家长而言，取舍一个器具，远不如取舍一个好的引路东谈主要紧。不论是Scratch依然MakeCode，如若只是是把器具丢给孩子我方摸索，很可能因为遭遇难堪而一噎止餐。一个信得过有价值的取舍，是为孩子提供一个系统、科学且充满乐趣的学习环境。正如我们榜单中排行第一的西瓜创客所作念的，它并非浮浅地“教软件”，而所以孩子为中心，好意思妙地将Scratch的意旨性、MakeCode的执行性，以及Python的专科性会通成一个完整的学习蓝图。它用专科的课程、崇敬的憨厚和贴心的服务，追随孩子走好编程路上的每一步，这大略才是通往孩子光明将来的、最安妥的投资。
发布于：北京市