封面新闻记者 宋潇
所谓“碰瓷”，即有利制造大概造谣其被害假象，采选哄骗、敲诈欺骗等面容罪人索求财物的活动。11月14日，记者从成齐高新法院获悉，近日，成齐高新法院审结统统主动碰瓷醉酒东谈主员涉嫌敲诈欺骗罪案件。
在这起案件中，两名被告东谈主李某、方某为图财，共谋飞速选拔喝了酒的被害东谈主动作指标。在多起案件中，两东谈主单干“勾通”，由一东谈主向前采选有利撞击、黑白的面容惹怒并提醒被害东谈主脱手殴打，另一东谈主在旁拍摄视频，后二东谈主以报警或被法则机关处罚相要挟，向被害东谈主索要财帛，被害东谈主基于惶恐情绪而支付钱款，所得钱款由二东谈主瓜分。11月14日，记者对该“碰瓷”团伙的作案手法以及套路进行了一番走访。
“碰瓷”二东谈主组在成齐高新区某旅舍门口推论“碰瓷”（法院供图）
“碰瓷”二东谈主组作案手法起底：
专门找“喝酒”的东谈主下手 索要欠款上万元
记者得到到的一份材料知道，李某和方某二东谈主屡次在成齐市区内作案，具体的经过如下：
2023年8月31日1时许，二东谈主在高新区交子正途某酒吧门口，由一东谈主向前采选有利撞击、黑白的面容惹怒并提醒被害东谈主脱手殴打，另一东谈主在旁拍摄视频，后二东谈主以报警或被法则机关处罚相要挟，向被害东谈主索要财帛。他们采选上述面容向被害东谈主赵某、谭某索要钱款，赵某、谭某在被民警带至派出所办案区时辰，告成向赵某、谭某的一又友张涛索要到钱款38000元。
2023年9月24日22时许，二东谈主在武侯区桐梓林南路近邻，采选一样的面容向被害东谈主唐某索要到钱款20000元。2023年10月26日1时许，二东谈主在高新区科华南路339号明宇豪雅旅舍近邻，采选上述面容告成向被害东谈意见某索要钱款16000元。另查明，被告东谈主李某、方某还于2023年10月7日、2023年12月4日，以上述同模面容与肖某、李某等东谈主发生纠纷，但未结束补偿合意，未取得钱款。
2023年12月7日，李某、方某到派出所响应称在前期自行协商的纠纷中对方未按协商内容践约。后民警在查询个东谈主信息时发现二东谈主有屡次访佛纠纷警情，并通过观望发现二东谈主涉嫌敲诈欺骗，遂将二东谈主传唤至办案区袭取讯问。公安机关从李某处扣押了一部苹果手机、一辆良马牌汽车及车钥匙，从方某处扣押了一部苹果手机。
2024年3月6日，李某、方某家属代为退缴赃款16000元；6月6日，李某、方某家属代为退缴赃款20000元。
法院判决：
二东谈主犯敲诈欺骗罪获刑三年六个月
高新法院经审理合计，被告东谈主李某、方某敲诈欺骗他东谈主财物，数额高大，其活动已组成敲诈欺骗罪。公诉机关指控的事实与罪名缔造，法院赐与复旧。该案系共同犯罪，李某、方某在共同犯罪中的地位、作用梗概相称，不折柳主从。
经查，2023年8月1日，两名被告东谈主有利撞击并黑白赵某等东谈主，惹怒赵某、谭某脱手殴打，后在民警解决时辰，以补偿为由向二东谈主的一又友索要钱款的事实，有赵某、张涛的证言，二被告东谈主的供述及行政卷宗材料相互印证说明。被告东谈主稀奇申辩东谈主提倡二被告东谈主未推论恫吓活动，但在案凭证知道，李某、方某本色上是有利制造事故，使被害东谈主陷于受到行政处罚的处境，制造情绪压力，迫使被害东谈主的一又友代为垫付“补偿款”。二东谈主经前期预谋，有利推论该“碰瓷”活动，确实主见在于罪人占有他东谈主财物，因此适合敲诈欺骗罪的组成要件，对被告东谈主及申辩东谈主所提该意见不予采选。
被害东谈主赵某、谭某一方说明给对方3.8万或4.8万元，对方出具了脸色书和收据；李某称对方给了3.8万元并出具了脸色书；从石羊派出所调取的脸色书知道，李某一方收取3.8万元。空洞上述凭证不错认定，赵某一方与李某对于收取金额的说法较为一致，且与脸色书这一客不雅书证的内容相印证，因此认定李某、方某二东谈主该笔敲诈欺骗的金额为3.8万元。
经查，李某、方某经谋划后，专门在外飞速、有利激励纠纷以索求财帛，当日方某与唐某因撞击发生争吵，继而激励对方脱手，诚然方某和唐某对于撞击历程的描绘不一致，但方某二东谈主将琐事激化，提醒对方脱手并拍摄视频，报警后协商补偿的活动历程与其他多笔事实一致，响应出其主不雅上系有利推论“碰瓷”活动以营利，应当认定为敲诈欺骗。
而对于敲诈欺骗金额的认定部分，李某、方某通过“碰瓷”向赵某、谭某、唐某、张强等东谈主索得钱款74000元，因犯罪活动所得的全部款项照章应当认定为敲诈欺骗的金额。李某、方某共谋推论犯罪，二东谈主预先谋划、单干，事中相互配合，过后中分钱款，在共同犯罪中均起到积极作用，因此不折柳主从。
根据被告东谈主李某、方某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪气魄及社会危害进程等，法院判决，被告东谈主李某犯敲诈欺骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚款东谈主民币一万元。被告东谈主方某犯敲诈欺骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚款东谈主民币一万元。责令被告东谈主李某、方某分别向被害东谈主赵某和谭某、唐某、张强退赔亏蚀东谈主民币38000元、20000元、16000元；已退缴在案的36000元用于退赔被害东谈主，不及部分，延续追缴；其余扣押物品由公安机关照章解决。